Durante as últimas horas do Verão árctico, o nosso pequeno e altamente manobrável barco serpenteou silenciosamente à volta de pedaços de gelo de vários tamanhos a brilhar ao sol. “A maioria destes blocos tem entre 10.000 e 15.000 anos. Os mais antigos perduram durante 250.000 anos”, disse o capitão gronelandês Pierre, de 26 anos, nome que recebeu em homenagem ao seu avô francês.
Os inuítes, que representam cerca de 90% da população da Gronelândia, conhecem 80 termos diferentes para gelo. E, de facto, cada iceberg e cada pedaço flutuante de gelo pareciam completamente diferentes. Quanto mais nos aproximávamos dos montes de gelo brilhante flutuantes, mais vivos pareciam. A constante libertação de bolhas de gelo produzia ruídos rítmicos, fazendo parecer que o gelo respirava.
/ Foto: Boštjan Videmšek
“Isto é beleza suprema!” — pensei eu, enquanto absorvia o magnífico ambiente acompanhado pelo ruído branco.
E ainda assim…
Na última Primavera, a parte ocidental da Gronelândia assistiu à ruptura da segunda maior massa de gelo dos últimos 50 anos. Nestas águas selvagens do Árctico, o nosso barco avançava desviando-se entre os destroços da grande massa — as suas “crianças” despedaçadas, fruto das alterações climáticas.
“É verdade que vejo este esplendor indescritível todos os dias”, comentou o capitão Pierre enquanto nos aproximávamos da capital gronelandesa, Nuuk. “Mas, honestamente, não posso dizer que isso me faça feliz. Porque não? Porque eu sei o que o derretimento do gelo significa”.
A 27 de agosto, a Dinamarca convocou o encarregado de negócios norte-americano e exigiu respostas sobre um caso altamente delicado de alegada interferência dos EUA na política dinamarquesa e gronelandesa.
Pelo menos quatro cidadãos norte-americanos — o serviço público dinamarquês de radiotelevisão relatou que todos tinham ligações próximas ao presidente Donald Trump — terão, alegadamente, passado semanas em Nuuk a recolher informações potencialmente prejudiciais sobre a Dinamarca. Também se afirmava que estavam a formar uma lista de líderes locais que poderiam ser recrutados para a causa da tomada norte-americana da Gronelândia. As suas supostas actividades foram descobertas pelo Serviço de Segurança e Inteligência dinamarquês.
Se for verdade, as minhas fontes dinamarquesas e gronelandesas veem este tipo de envolvimento como uma missão de reconhecimento, com o objetivo adicional de alargar a ruptura entre a Dinamarca e a Gronelândia.
Após a notícia ter vindo à tona, o ministro dos Negócios Estrangeiros dinamarquês, Lars Løkke Rasmussen, afirmou que qualquer forma de interferência nos assuntos internos do reino era completamente inaceitável. Aaja Chemnitz, membro do parlamento dinamarquês, disse aos jornalistas: “tais tentativas de infiltração na sociedade gronelandesa são inaceitáveis. Cabe aos habitantes da Gronelândia decidir que tipo de futuro querem”.
Tal como o resto do Árctico, a Gronelândia está situada no centro do conflito global pelos recursos naturais e pelo controlo geopolítico.
O rumor de que os homens de Trump andavam a circular pela Gronelândia começara já na Primavera. Em Maio, o público dinamarquês ficou indignado ao saber dos planos da Casa Branca relativos ao “Pacto de Livre Associação com a Gronelândia”. Com o novo governo, o acesso estratégico americano à ilha gelada seria grandemente reforçado — em troca da abolição dos vistos e ajuda na defesa da Gronelândia. Os Estados Unidos já fizeram acordos semelhantes com vários países do Pacífico.
O Presidente Trump também decidiu realocar os soldados americanos situados na base militar da Gronelândia do comando europeu dos Estados Unidos para o comando norte-americano do país.
Isto não era mera “retórica agressiva”, mas um apelo claro para uma mudança tectónica.
Segundo Jeppe Strandsbjerg, professor da Universidade da Gronelândia e especialista em segurança no Árctico, as palavras proferidas e as acções tomadas pelo presidente norte-americano foram vistas como uma forma de pressão e até chantagem. Esta é a visão predominante tanto na Gronelândia como na Dinamarca.
Vale a pena mencionar que a pressão norte-americana tem vindo a aumentar desde 2021, quando os Estados Unidos decidiram que queriam melhorar significativamente a sua infraestrutura de segurança e informação na maior ilha do mundo. Todas as tentativas de tornar isto realidade foram, até agora, recebidas com forte oposição do governo da Gronelândia.
“O ataque russo à Ucrânia mudou muitas coisas”, relatou o professor Strandsbjerg. “Hoje em dia, muitos mais soldados dinamarqueses podem ser vistos na Gronelândia. E há muito mais exercícios militares. As mudanças são, na verdade, bastante dramáticas e cada vez mais dramáticas a cada mês”.
Strandsbjerg está convencido de que a tensão política criada pelas declarações de Trump e pelas eleições parlamentares locais já se acalmou em grande parte. Pelo menos temporariamente. “Ninguém aqui quer qualquer tipo de escalada”, sublinhou. “Todos queremos paz no Árctico”.
Também destacou um programa de proteção civil iniciado na Gronelândia nos últimos meses. Entre outras coisas, o programa permite que os jovens locais aprendam competências militares. O projeto revelou-se muito popular. Tão popular que Strandsbjerg acredita que pode ser um passo importante para garantir um maior nível de autonomia.
Apesar das ambições conquistadoras da Casa Branca, a última Primavera viu a Dinamarca assinar um acordo de cooperação militar com os Estados Unidos — que, ironicamente, envolve o envio de um maior número de soldados americanos para a Gronelândia. Os Estados Unidos sempre viram a ilha como um escudo contra mísseis nucleares russos.
“A Gronelândia não é assim tão difícil de defender. Há relativamente poucos pontos a defender, e claro que temos um plano para isso. A NATO [sigla inglesa para Organização do Tratado do Atlântico Norte] tem um plano”, afirmou Soren Anderson, Comandante do Comando Conjunto do Árctico Dinamarquês. “Estamos a cooperar com os Estados Unidos, como sempre fizemos”.
Uma viragem para a União Europeia?
As reações iniciais ao anúncio de Trump foram mistas e, por vezes, até confusas. Por um lado, a capital da Gronelândia, Nuuk, assistiu a protestos contra o novo colonialismo americano, mas também houve apoio aberto à tomada de poder.
Segundo Jeppe Strandsbjerg, a Gronelândia tem visto recentemente uma maior vontade de cooperar com a Dinamarca e a União Europeia — mas também com os Estados Unidos e o Canadá, que estão geograficamente mais próximos da Gronelândia. Strandsbjerg acredita que o referido aumento foi causado pelo desejo de que a Gronelândia fosse reconhecida como parceira igualitária.
“Ao longo da história, a Gronelândia tem-se inclinado estrategicamente mais para os Estados Unidos”, explicou. “E os Estados Unidos, por sua vez, viam a Gronelândia como parte da sua defesa desde os anos 50. Após o fim da Guerra Fria, as coisas acalmaram por um tempo. O foco americano estava noutros assuntos — Afeganistão, Médio Oriente … E agora a situação mudou novamente”.
Strandsbjerg recordou também a grande vaga de desconforto que varreu a Gronelândia após a anexação russa da Crimeia e a declaração de Vladimir Putin de que o Árctico representava uma prioridade geopolítica russa. A China revelou também um apetite crescente pela expansão para a região ártica. Após 2019, o ambiente geopolítico e de segurança local sofreu uma mudança bastante dramática. Também é preciso considerar as consequências do aumento e multiplicação das alterações climáticas de todas as outras ameaças e problemas.
O facto é que a Gronelândia está situada no coração das alterações climáticas — ou, se preferir, no seu epicentro.
No início de 2025, a Dinamarca investiu mais de 2.000 milhões de euros no reforço das suas capacidades defensivas no Árctico — incluindo novos navios militares, drones de longo alcance e cobertura adicional de satélites. França também fez uma proposta para estacionar os seus próprios soldados na Gronelândia. A União Europeia (UE) parece ter ideias semelhantes.
“Mas não se deve esquecer que, após o referendo de 1985, a Gronelândia foi a primeira a sair do que ainda era então a Comunidade Europeia. Foi o Grexit original”, alertou o professor Strandsbjerg. “Mas, brincadeiras à parte, a UE é muito importante para a Gronelândia. Tanto economicamente como, por exemplo, em termos educativos. A cooperação com a UE está a decorrer discretamente. A América do Norte pode estar geograficamente mais próxima, mas os últimos seis meses viram uma nova abertura nas relações da Gronelândia com a Europa … E até um certo calor. A UE abriu recentemente um escritório em Nuuk. O diálogo está a tornar-se mais forte. Embora, claro, seja claro que a UE tem os seus próprios interesses aqui – muitos deles relacionados com minerais críticos e afins”, disse Jeppe Strandsbjerg.
Em Maio de 2025, a ministra dos Negócios Estrangeiros da Gronelândia, Vivian Motzfeldt, afirmou que a Gronelândia desejava reforçar os seus laços com a União Europeia. Especialmente no que diz respeito ao desenvolvimento da indústria local de minerais críticos.
Então, o que significa tudo isto para a Dinamarca?
“Bem, a Dinamarca parece ter ficado um pouco sóbria nos últimos meses”, explicou Strandsbjerg. “Donald Trump parece ter, na verdade, aproximado a Gronelândia e a Dinamarca. O que, claro, não significa que devamos simplesmente esquecer todos os nossos problemas existentes. Uma parte dos media dinamarqueses ainda retrata a Gronelândia de forma muito insultuosa. O que provavelmente tem a ver com alguns sectores ainda não estarem preparados para enfrentar o passado colonial”.
Propostas Indecentes
Donald Trump não foi o primeiro presidente norte-americano a desejar a compra da Gronelândia. Em 1946, Harry S. Truman ofereceu à Dinamarca uma quantia correspondente aos actuais 1.000 milhões de dólares. Mas a proposta caiu em ouvidos moucos.
Jeppe Strandsbjerg não tem receio de que a Gronelândia possa sucumbir a qualquer forma de “proposta indecente” vinda do estrangeiro — seja da América do Norte, Europa, Rússia ou China. Embora pareça que uma nova fase de colonização dos recursos naturais e da localização geopolítica da Gronelândia está nos planos, com pelo menos parte dela já em andamento.
“A sociedade gronelandesa é suficientemente cuidadosa”, afirmou Strandsbjerg. “Os nossos políticos não têm dificuldades em tomar decisões difíceis. Especialmente quando tentam proteger o que é considerado essencial, ou seja, a riqueza natural da Gronelândia e o nosso modo de vida. Lembrem-se da decisão do nosso parlamento de proibir a mineração de urânio! A segunda lei aprovada pelo parlamento da Gronelândia, depois de termos obtido autonomia em 2009, tinha a ver com a proteção dos recursos naturais e com o que as empresas estrangeiras nos tinham de pagar para os utilizar”.
Todos os partidos políticos da Gronelândia são a favor da independência total da Dinamarca.
“Acima de tudo, devemos discutir que tipo de independência a Gronelândia realmente quer”, resumiu o professor Strandsbjerg. “Na minha opinião, devíamos falar de estatuto de Estado — mas não necessariamente no sentido de 100% de soberania. A relação deve ser país para país, mas com cooperação e parceria adicionais. A Gronelândia deveria certamente poder decidir sobre as suas questões constitucionais. No entanto, uma mera declaração de independência não significaria assim tanto. Primeiro precisamos de romper com a relação hierárquica com a Dinamarca. A Gronelândia ainda recebe muito dinheiro da Dinamarca. Existem também muitos laços estreitos entre a ilha e o continente. Cerca de 20.000 gronelandeses vivem na Dinamarca. Acima de tudo, o que é necessário é muito, muito diálogo aberto”.
Uma explosão turística
O dia 28 de novembro de 2024o marcou a abertura de um novo aeroporto internacional em Nuuk. A ligação da Gronelândia ao mundo — tanto com a América do Norte como com a Dinamarca — foi assim significativamente melhorada.
“Estávamos prontos para a inauguração do aeroporto. Tínhamos muito em jogo no projecto”, disse-me Casper Frank Møller, presidente-executivo e cofundador da agência turística Raw Arctic.
Sentei-me com ele no seu escritório nos arredores da capital da Gronelândia, com uma vista impressionante das montanhas e do mar Árctico.
“No início, a retórica de Trump fez-nos temer que as pessoas não quisessem visitar a Gronelândia. Mas as nossas preocupações rapidamente se revelaram falsas. Aparentemente, a Gronelândia tornou-se mais atraente do que nunca! O turismo aqui teve um grande impulso. Estamos agora no final de um Verão bastante louco. No ano passado, quando começámos a operar, a empresa Raw Arctic empregava apenas três pessoas. Agora somos 21. Os lucros seguiram uma curva semelhante. Estamos a trabalhar sem parar. O que estamos a ver é nada menos do que uma explosão turística”.
Em 2024, a Gronelândia foi visitada por cerca de 150.000 turistas e esperava-se que o número duplicasse em 2025. No entanto, no final de Agosto, o turismo local foi interrompido quando, devido a medidas de segurança insuficientes, a Dinamarca decidiu proibir temporariamente todos os voos internacionais de e para o aeroporto de Nuuk.
A proibição foi imposta no dia em que o escândalo de espionagem rebentou. As minhas fontes locais continuam convencidas de que as duas histórias estavam fortemente relacionadas.
A agência Raw Arctic é especializada em visitas guiadas — a maioria delas aos arredores de Nuuk, onde se localiza o segundo grande sistema de fiordes do mundo. A variedade de actividades oferecidas vai desde caiaque e pesca até observar o derretimento dos glaciares e viajar em trenós puxados por cães. A equipa de Møller aposta na autenticidade, em apresentar aos visitantes o modo de vida gronelandês. O princípio da qualidade acima da quantidade implica que a empresa aceite apenas um número limitado de clientes.
“Não somos movidos pela ganância”, assegurou-me o empresário de 28 anos. “Um velho provérbio gronelandês diz que não precisas de dinheiro para sobreviver, precisas de conhecimento. Precisas de lore. Temos bastante. A maioria dos gronelandeses tem. Estamos entre os últimos caçadores-recolectores. Não compramos carne e peixe nas lojas. Fornecemos nós próprios. Se não cultivássemos as nossas competências tradicionais, a natureza aqui acabaria connosco num instante. Por isso, a nossa orientação é ser o mais sustentável possível. Se pudesse, baniria imediatamente todos os navios de cruzeiro. Uma pequena cidade é invadida por 4.000 pessoas, e depois só gastam oito euros em média”.
Embora os laços familiares de Casper Frank Møller se estendam tanto à Gronelândia como à Dinamarca, a Gronelândia continua a ser a sua terra natal … Um lugar onde cresceu e onde pretende ficar.
“Só posso sonhar com uma mudança de paradigma”, disse. “Só posso esperar que o turismo sustentável um dia substitua a pesca como principal fonte de rendimento. A pesca está a causar enormes danos ao ambiente, mas também é o foco de grande parte da identidade gronelandesa. Somos cerca de 59.000 a viver aqui numa extensão de terra com pouco mais de um terço dos Estados Unidos. Temos a sorte de habitar uma das últimas áreas intocadas do mundo — ou, melhor, apenas ligeiramente tocadas. Mas também estamos a experienciar a linha da frente das alterações climáticas, e isso só vai piorar. É por isso que precisamos de nos unir e viver da forma mais sustentável possível. O nosso princípio orientador deve ser a solidariedade. No entanto, isto não parece fazer parte do zeitgeist. O modo de vida americano — o caminho que agora nos está a ser imposto — é o mais distante do que realmente precisamos. Tenho a certeza de que vamos ser suficientemente maduros para o rejeitar. Não seremos subornados. Está na nossa natureza explorar o nosso ambiente e apresentá-lo aos outros. Os gronelandeses são guias naturais por … Bem, por natureza! Por aqui, se não tiveres o teu próprio barco, trenó, cães e conhecimentos de caça, estás acabado”.
Há alguns meses, Møller, que também lecciona economia na Universidade de Nuuk, indicou aos seus alunos que elaborassem os seus próprios planos de negócios. Todos os 20 alunos apresentaram-lhe um plano baseado na pesca.
“Mal consigo descrever o meu horror”, recordou. “Quer dizer, estes eram todos os futuros empresários e políticos da Gronelândia! Por isso, demorei o meu tempo a explicar em detalhe o quão destrutiva a pesca em massa era para os oceanos, para ecossistemas inteiros. Deitei todos os planos deles para o lixo e instrui-os a fazer novos planos sustentáveis. E conseguiram. Alguns deles até tiveram ideias bastante interessantes. Foi a coisa mais importante que fiz na minha vida”.
Um prólogo para o futuro
Na perspectiva de Møller, o pior cenário possível seria a tomada de controlo da Gronelândia pelas enormes multinacionais de minérios. Opõe-se veementemente à exploração de novas minas e dos recursos naturais da ilha. “Quando falamos de desenvolvimento económico, primeiro temos de determinar o seu preço. Somos muito poucos e não somos exactamente versados em indústria pesada — o que são duas razões adicionais pelas quais a Gronelândia deveria ser fechada aos exploradores”.
Mas não estaria ele preocupado com a possibilidade de o boom turístico poder transformar a Gronelândia noutra Islândia — que viveu uma verdadeira epidemia de turismo na última década? “Não”, respondeu. “Só meio a brincar, gosto de dizer que estamos protegidos do turismo de massas pela nossa infraestrutura bastante má”.
Møller é muito cuidadoso em ajustar os seus planos às consequências crescentes das alterações climáticas. “Na última Primavera, o maior pedaço de gelo dos últimos 50 anos — e o segundo maior de sempre — partiu-se a menos de sete quilómetros de onde estamos. Os estalidos eram tão altos que ainda reverberam na minha cabeça. O mar estava cheio de gelo flutuante, e é assim que permanece. Foi bastante assustador. Vários assentamentos ficaram isolados do mundo. Vejo o evento como um prólogo para o futuro. Temos de nos preparar para qualquer eventualidade. Consigo sentir as estações fundirem-se umas nas outras, e consigo ver as mudanças aceleradas tanto na flora como na fauna. Uma grande mudança para pior é inevitável”.
De acordo com os dados mais recentes da NASA, a temperatura média do mar em redor da Gronelândia já subiu dois graus Celsius na última década. Desde 1979, a quantidade de gelo marinho no Árctico foi reduzida para metade. O mesmo período viu o derretimento de dois terços do gelo de Verão com um peso combinado de 14 mil milhões de toneladas.
Se todos os glaciares da Gronelândia derretessem, os níveis globais dos oceanos subiriam três metros. O derretimento de todo o gelo do Árctico faria com que os oceanos subissem sete metros. A comunidade científica está convencida de que todo o Árctico desaparecerá até ao final do século actual. Um quarto da área ártica está coberto de permafrost [solo congelado que retém gases de efeito estufa], que agora está a derreter tão rapidamente que provavelmente devíamos começar a reconsiderar o termo.
Tudo o que foi dito acima parece uma declaração global de guerra.
Vale também a pena mencionar que as alterações climáticas abriram recentemente duas novas rotas comerciais do Árctico — a chamada Passagem do Noroeste e a Rota do Mar Transpolar. Entre 2013 e 2023, o volume de tráfego naval mercante no Árctico aumentou 37%.
Sob o rápido derretimento do gelo da Gronelândia encontram-se até 39 dos 50 minerais considerados “críticos” pelos Estados Unidos e parte da União Europeia. De acordo com dados do Serviço Geológico dos Estados Unidos, a Gronelândia detém reservas de petróleo e gás no valor de cerca de 18 mil milhões de dólares (cerca de 15.450 milhões de euros). Por agora, as empresas de combustíveis fósseis decidiram que a perfuração seria demasiado cara. Qualquer empreendimento deste tipo teria também de enfrentar forte oposição das autoridades gronelandesas. No entanto, tudo isto pode mudar a qualquer momento.
“Donald Trump está a jogar um jogo previsível”, disse Møller. “Tudo o que lhe interessa é o lucro. Não devemos cair na armadilha dele. Não devemos responder à agressão com agressão. Por isso, devemos fazer tudo ao nosso alcance para aliviar as tensões. Muito poucas pessoas aqui querem juntar-se aos Estados Unidos. A independência continua a ser o nosso objetivo principal. Mas realmente não devemos negligenciar a dimensão orçamental. Todos os anos, a Dinamarca fornece-nos cerca de 900 milhões de euros — mais de 40% do nosso orçamento total. Estes fundos tornam possível um estado social bastante extenso. Onde vamos arranjar o dinheiro se ficarmos por nossa conta? Precisamos de planear a longo prazo”.
Segundo Møller, os gronelandeses valorizam a independência cultural acima de tudo. “Mas um grande problema é que a nossa sociedade está cada vez mais dividida. Também tem de perceber que muitas pessoas aqui têm ligações próximas com a Dinamarca. O desejo mais firme de independência reside em pequenos povoados costeiros localizados longe de Nuuk. Lá, a vida é incomparavelmente mais difícil. E os subsídios sociais concedidos pelo Estado são muito menores”.
Um povo excepcionalmente igualitário
Há algum tempo, Robert Christian Thomsen, professor na Universidade de Aalborg, escreveu que a Gronelândia estava a caminho de se tornar o primeiro país inuíte a conquistar a independência total. A sua opinião era de que a Dinamarca estava a passar por um processo de descolonização total. “No entanto, a tentativa norte-americana de comprar a Gronelândia não é uma nova forma de colonialismo?” — perguntei.
“Bem, essa parece ser a questão para a Gronelândia”, afirmou. “Há um ano, a maioria dos gronelandeses e todos os partidos políticos defendiam a independência, sentindo que deveria ser alcançada o mais rapidamente possível, custe o que custar. No entanto, o aumento do interesse norte-americano alertou inadvertidamente muitos gronelandeses para os perigos da independência imediata. Antes, o colonialismo era entendido exclusivamente em termos das relações entre a Gronelândia e a Dinamarca. Agora isso já não é assim”.
O professor dinamarquês e investigador sociocultural do Árctico acrescentou: “a possibilidade real de a Gronelândia cair sob o domínio norte-americano mudou muitos corações e mentes”. “De repente, muitos já não têm pressa. As sondagens mostram que preferimos ficar com o diabo que conhecemos. Mesmo percebendo que a colonização dinamarquesa não era benéfica para a Gronelândia. Se alguma coisa, era o contrário”.
Numa sondagem recente, 85% dos gronelandeses afirmaram não querer fazer parte da esfera de influência norte-americana. Por outro lado, 84% eram a favor da independência imediata da Dinamarca. Todos os gronelandeses com quem falei desejavam ver a sua bandeira vermelha e branca a esvoaçar ao vento em frente ao edifício da ONU (Organização das Nações Unidas) em Nova Iorque.
“Sim, a Gronelândia foi colonizada”, afirmou o professor Thomsen. “Sim, a Dinamarca é um país colonial. Mas a Gronelândia foi colonizada dentro de um modelo sociopolítico que rima parcialmente com os valores gronelandeses. Os gronelandeses são um povo excepcionalmente igualitário. Pela primeira vez, as últimas eleições parlamentares em Março viram o triunfo de um partido social-liberal sobre os socialistas e os social-democratas. O sector público da ilha é enorme, com as autoridades autónomas a dominar praticamente toda a economia. Em comparação, o sector privado é bastante pequeno. A propriedade pública é um conceito altamente respeitado. O Estado Social local baseia-se nos mesmos princípios que os da Dinamarca. A Gronelândia está praticamente fora de sintonia com a doutrina neoliberal norte-americana”.
Na sua perspectiva, o caminho para a independência será difícil e, por isso, terá de ser gradual. “Os gronelandeses conseguem ver como os Estados Unidos tratam os inuítes, o quão mal estão lá. Portanto, como já dissemos, preferem o diabo que conhecem. Nem mesmo o partido de extrema-direita da Gronelândia é a favor da tomada de poder norte-americana”.
A Lei de Autogoverno da Gronelândia, aprovada em 2009, concedeu à população indígena inuíte a máxima capacidade de autodeterminação. Em teoria, poderiam declarar a independência amanhã. A partir de 2009, o parlamento gronelandês passou a ser totalmente responsável pelos impostos, Saúde, pesca, Educação, agricultura, políticas de habitação e — isto poderá revelar-se crucial — pelos recursos naturais. A defesa e a política externa continuam a ser prerrogativa da Dinamarca.
“Para qualquer tipo real de independência, a Gronelândia precisa de aumentar as suas capacidades económicas. A Lei de Autogoverno determina que a Gronelândia só pode assumir as áreas actualmente geridas pela Dinamarca quando a Gronelândia conseguir prover plenamente o seu funcionamento. Uma vez alcançada a independência económica, o seu equivalente político não ficará muito atrás. Os gronelandeses são esmagadoramente a favor da independência. No entanto, as sondagens mostram que só até ao ponto em que o actual Estado Social e as condições de vida não estejam em risco”, alertou Robert Christian Thomsen.
Também salientou que Donald Trump anunciou pela primeira vez a intenção de comprar a Gronelândia durante o seu primeiro mandato. “Naquela altura, os gronelandeses só riam. Já não estão a rir”.
Segundo Thomsen, esta é parte da razão pela qual, aos olhos dinamarqueses, a União Europeia tem crescido recentemente em popularidade. “Inadvertidamente, Trump aproximou a Dinamarca e Bruxelas muito mais do que antes. Ele é a principal razão pela qual a UE voltou a ser “grande” em Copenhaga”.
O funcionamento do sector público local, que representa metade do Produto Interno Bruto (PIB) da ilha, depende em grande parte das transferências financeiras da Dinamarca. O orçamento anual da Gronelândia totaliza 14 mil milhões de coroas dinamarquesas, ou pouco menos de dois mil milhões de euros. Do total, 5,6 mil milhões de coroas são um contributo da Dinamarca.
A maior parte do orçamento restante é assegurado pela pesca, que representa 95% de todas as exportações da Gronelândia. A economia da ilha depende existencialmente da combinação altamente perigosa dos preços no mercado global, por um lado, e das consequências das alterações climáticas, por outro.
“Até que a Gronelândia consiga expandir a sua produção económica e fortalecer o sector privado, será muito vulnerável”, frisou Thomsen. “E com a vulnerabilidade económica, o seu estatuto político continuará igualmente vulnerável”.
Robert Christian Thomsen tem ensinado estudos do Árctico na Dinamarca nos últimos 13 anos. Mas só nos últimos meses conseguiu detectar algum interesse sincero na Gronelândia por parte dos media dinamarqueses e da sociedade dinamarquesa. O mesmo se pode dizer do Árctico.
“Aqui, a Gronelândia raramente era sequer um tema de debate público”, apontou. “Na verdade, não sabemos muito sobre isso. Um grande problema é que, na escola, as crianças dinamarquesas praticamente não ouvem nada sobre a Gronelândia. Eu próprio só aprendi algo sobre a Gronelândia na universidade. Espero que isto esteja prestes a mudar para melhor. Há alguns dias, o meu filho mais novo disse-me que a sua turma passaria os próximos dois dias a aprender sobre a Gronelândia. Apesar do grande atraso, ainda assim, é um avanço revolucionário”.
Como a maioria das pessoas com quem falei, Thomsen acredita que a relação da Dinamarca com a Gronelândia baseava-se em grande parte na ignorância. “Os dinamarqueses simplesmente não se importam com a Gronelândia. Eles veem-na como uma terra exótica de gelo e ursos polares. O que realmente é, e quem são os gronelandeses, interessa a quase ninguém”.
No entanto, a realidade pode ser ainda pior. Há muito que Thomsen observa que o povo da Dinamarca se via como “os melhores colonizadores da História”. Pelo menos partes da sociedade dinamarquesa defendem que os gronelandeses deveriam realmente estar gratos.
“O facto de o domínio colonial dinamarquês ter sido racista, degradante e profundamente hierárquico foi reprimido, se não negado abertamente”, afirmou o professor Thomsen. “No entanto, esqueletos coloniais continuam a sair dos armários dinamarqueses”.
Um teste de paternidade racista
A 11 de agosto, Ivana Nikoline Brønlund, membro da selecção nacional de andebol da Gronelândia, deu à luz a filha Aviaja-Luuna no hospital Hvidovre, perto de Copenhaga. Uma hora após o parto, as autoridades dinamarquesas retiraram o recém-nascido aos pais porque a mãe não realizou uma verificação de “competência parental”.
Durante vários anos, o teste profundamente racista foi imposto aos pais de origem gronelandesa. No início de 2025, o teste foi proibido por lei. A proibição entrou em vigor em Maio, mas Ivana Nikoline foi testada em Abril. A menina recém-nascida foi arrancada das mãos da mãe com a intenção de ser encaminhada para uma família de acolhimento. “Trauma parental” foi citado como a razão.
Ivana Nikoline podia ver a filha dia sim, dia não. O seu destino seria decidido numa audiência judicial a 16 de Setembro. Não há dúvida de que as acções das autoridades locais foram ilegais. Protestos irromperam em Nuuk, trazendo muitas memórias dolorosas à tona.
“Fiquei chocada porque a proibição já estava em vigor há quatro meses. Isto é revoltante, completamente inaceitável”, disse-me Najannguaq Hegelund, três dias depois de a notícia ter vindo à tona.
Hegelund — que é fluente em dinamarquês — especializou-se na representação legal de pais cujos filhos foram levados pelas autoridades dinamarquesas devido ao teste de competência. Passou muito tempo a combater o racismo sistémico e as atitudes coloniais dinamarquesas que ela própria experienciou enquanto estudava na Dinamarca.
Na sua opinião, a perspectiva dinamarquesa sobre a população inuíte não evoluiu muito com o passar do tempo. Mesmo entre os círculos altamente instruídos, a perspectiva ainda se baseia largamente em estereótipos e clichés baseados no alcoolismo e no atraso geral.
A dolorosa experiência pessoal de Hegelund incutiu-lhe uma fervorosa determinação para dedicar a sua vida à luta pelos direitos humanos. Há três anos, regressou da Dinamarca, onde nunca se sentiu em casa. Nos últimos sete anos, representou várias dezenas de famílias gronelandesas despojadas dos seus filhos.
Muitos na Gronelândia foram lembrados do caso de 1951, quando as autoridades dinamarquesas transportaram 22 crianças inuítes para a Dinamarca para as transformar em “cidadãos civilizados”. Os pais tinham dado consentimento, mas foram manipulados para o fazer, dado que não lhes foi apresentada toda a informação. As crianças deslocadas deveriam eventualmente regressar à Gronelândia e — como cidadãos esclarecidos, cultos e civilizados — ajudar a transformá-la numa sociedade moderna. Seguiram-se décadas de adopções forçadas e contracepção forçada.
“Comecei a voluntariar-me porque estava interessada em saber porque levavam as crianças. O que estava por detrás disso? Costumava acreditar que os pais tinham de ter feito algo verdadeiramente horrível para que isso acontecesse. Algo como abuso, violência ou negligência. Mas quanto mais pesquisava, mais claro ficava que não era esse o caso. Por isso, decidi ajudar os pais nas suas batalhas legais”, relatou Hegelund num dia árctico banhado de sol, num café no centro de Nuuk.
Não demorou muito até perceber que a retirada de crianças aos pais era de natureza sistémica.
“Tudo se baseava num mal-entendido cultural, por assim dizer”, explicou a mãe de três filhos. “As autoridades dinamarquesas recusaram-se a compreender que os gronelandeses têm a sua própria abordagem aos cuidados infantis. Tal como temos o nosso próprio modo de vida. Tentaram impor a sua própria fórmula de estrutura, ordem e disciplina. Na Dinamarca, tudo está altamente organizado. Na Gronelândia, isso seria impossível. O nosso clima cruel há muito nos obrigou a aprender a viver dia após dia. Estamos habituados a adaptar-nos sempre às circunstâncias. Não gostamos de planear demasiado para o futuro. Quando o tempo está ameno, simplesmente aproveitamos o dia”.
Hegelund também relatou que os testes de inteligência impostos aos pais gronelandeses eram culturalmente tendenciosos. “Na verdade, eram completamente inadequados, dado que se baseavam em tudo o que era dinamarquês e ignoravam tudo o que era gronelandês”.
No entanto, Najannguaq Hegelund está convencida de que as relações entre a Dinamarca e a Gronelândia melhoraram nos últimos anos. Os gronelandeses tornaram-se mais confiantes em si próprios e nos seus direitos, por isso começaram a pressionar mais a Dinamarca.
“O que exigimos de Copenhaga é igualdade, especialmente no que diz respeito às oportunidades de emprego e ao funcionamento do sistema público de saúde. Este último ainda está significativamente atrás do que é considerado a norma na Dinamarca. A educação é fundamental. A Gronelândia não tem professores suficientes, por isso as aulas do ensino secundário são maioritariamente ministradas em dinamarquês. Como consequência, muitas crianças gronelandesas abandonam a escola, o que é simplesmente inaceitável. Tudo isto está intimamente ligado à nossa elevada taxa de suicídio, especialmente entre os jovens homens”.
A Gronelândia sofre da maior taxa de suicídio do planeta.
Reprodução colonial
Segundo Hegelund, um gronelandês que não é fluente em dinamarquês é visto como estúpido na Dinamarca. E este triste estado de coisas não está a melhorar.
“Os gronelandeses estão cansados de tudo o que falámos,« concluiu Hegelund. “A nossa língua é a única língua dos povos do Árctico, e uma das poucas línguas nativas sobreviventes. É falada fluentemente por 80% dos gronelandeses. É muito importante para nós termos conseguido manter a nossa cultura e o nosso modo de vida apesar de todos os obstáculos colocados no nosso caminho. A sempre nacionalista Dinamarca deveria respeitar isso, não deveria?”
A narrativa amplamente aceite na Dinamarca ainda mantém que a colonização da Gronelândia foi suave — não violenta e até benéfica para os nativos. Hegelund arrepia-se só de pensar. “A violência não é apenas física; ela manifesta-se de muitas formas diferentes, como a violência psicológica. Violência é violência.”
Um indicador importante do poder duradouro da colonização é o facto de vários dinamarqueses ainda ocuparem cargos elevados tanto no governo da Gronelândia como em empresas-chave públicas.
A longo prazo, Hegelund apoia a independência da Gronelândia, embora esteja cada vez mais preocupada com os crescentes apetites geopolíticos e as consequências das alterações climáticas. Na sua perspectiva, estes últimos já tiveram um impacto significativo, pois têm destruído rapidamente o modo de vida tradicional dos caçadores-colectores inuítes.
No início da noite, enquanto avançávamos por entre os blocos desprendidos de glaciares da Gronelândia, o tempo mudou subitamente.
Nuvens escuras envolveram-nos, e um vento feroz começou a soprar vindo do Leste. O grito das gaivotas acima de nós parecia intensificar-se. O mar do Árctico tornou-se também escuro e ameaçador, produzindo rapidamente uma série de ondas suficientemente fortes para abanar o barco. O balançar de todos os fragmentos de gelo à nossa volta era um espectáculo digno de se ver.
